Refactoring de l'interface : migration d'un monolithe HTMx vers un client Nuxt + serveur Axum #66
No reviewers
Labels
No Label
bug
duplicate
enhancement
help wanted
independant
invalid
module/autre
module/backend
module/desktop
module/docs
module/frontend
module/scripts
module/sesam-vitale
module/utils
open-source
question
to-triage
wontfix
No Milestone
No project
No Assignees
2 Participants
Notifications
Total Time Spent: 5 hours 16 minutes
Due Date
florian_briand
5 hours 16 minutes
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: P4Pillon/Krys4lide#66
Loading…
Reference in New Issue
Block a user
No description provided.
Delete Branch "feat/65_move_out_htmx_with_axum_backend_and_nuxt_frontend"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Détails
Implémentation des réflexions menées dans #65 :
app
, qui était un serveur axum exposant du HTMx, embedded dans le Tauri de la cratedesktop
frontend
, basé sur NuxtJS et générant une application statiquedesktop
pour encapsuler l'application statique générée parfrontend
backend
, serveur axum ayant pour objectif de servir de backend à l'interface, en particulier pour centraliser les accès à une base de donnée uniquePetits détails d'implémentation
Pourquoi ?
cf #65
Documentation
feat/65_move_out_htmx_with_axum_backend_and_nuxt_frontendto Refactoring de l'interface : migration d'un monolithe HTMx vers un client Nuxt + serveur AxumTrop bien de voir du code simple pour la partie frontend
@ -0,0 +13,4 @@
"@nuxtjs/color-mode": "^3.5.1",
"daisyui": "^4.12.10",
"nuxt": "^3.13.0",
"vue": "latest",
faudrait surement mettre les version sur vue et vue-router plutôt que latest
Je n'ai rien trouvé à ce sujet dans la documentation. J'ai posé la question : https://github.com/nuxt/nuxt/discussions/29137