@nicolas_floquet j'imagine que ça dépend de ton degré d'implication dans les tests
Mais en tout cas, tu pourras tester fonctionnellement le produit avec ta CPS et Vitale perso :)
Les CPS…
@nicolas_floquet est ce que tu as des ressources qui expliquent les spécificités nécessaires pour que ça tourne là bas ?
Ou bien est ce que, tout dugmpinsd, tu peux les décrire ?
Ça ne nécessite pas forcément les git actions, c'est tout à fait utilisable en local, de manière ponctuelle ou même de manière automatisée, avec un githook dans nos repository locaux
Top !
Tu n'ajoutes pas une ligne vide en fin des fichiers ?
En fait, y'a bien une ligne vide, mais gitea ne les affiche pas, car il considère ça comme le standard. Par contre il y a…
Top !
Tu n'ajoutes pas une ligne vide en fin des fichiers ?
Bien vu ! Normalement mon éditeur le fait tout seul ; p'tet qu'il est mal configuré pour les fichiers .yaml oO
f8d7f82c50
chore: Refactor process_tauri_request function for improved readability and error handling
Les capabilities étaient fournies par le générateur de projet Tauri ; faudrait pas les laisser ?
- déplacer ce fichiers dans un dossier /scripts/ avec un nom + explicite
Est ce que tu as copier-coller un gitignore d'ailleurs ? Car y'a plein de refdy des fichiers / dossiers qu'on n'a pas de raison d'avoir
J'avais fait le choix de mettre les modules à la racine, plutôt que dans sous dossier crates, car ça vient, à mon goût, surcharger l'arborescence sans qu'on en ai réellement besoin n
Mon impression, c'est que tu as "copier-coller" du code et des fichiers qui venaient d'ailleurs, ce qui vient un peu bousculer l'existant.